按照全國(guó)、江西省安全生產(chǎn)重大事故隱患專(zhuān)項(xiàng)排查整治行動(dòng)和江西省應(yīng)急管理“執(zhí)法規(guī)范提升年”活動(dòng)要求，江西省各級(jí)應(yīng)急管理部門(mén)緊盯礦山、?；贰熁ū?、工貿(mào)等直管行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)、易發(fā)生事故關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)設(shè)施、重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展精準(zhǔn)執(zhí)法?，F(xiàn)公布五起江西省各級(jí)應(yīng)急管理部門(mén)辦理的涉及重大事故隱患典型執(zhí)法案例，推動(dòng)督促企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，進(jìn)一步提升重大事故隱患專(zhuān)項(xiàng)排查整治質(zhì)效。

　　案例一

　　基本案情

　　2023年6月27日至28日，江西省應(yīng)急管理廳執(zhí)法人員在對(duì)萍鄉(xiāng)市某煤礦開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該礦存在-170SW31采區(qū)-100m回風(fēng)石門(mén)（-170SW31采區(qū)區(qū)段平巷掘進(jìn)工作面與31052回風(fēng)順槽風(fēng)流匯合處）未安裝甲烷傳感器；主立井+7m運(yùn)輸石門(mén)與+7m總回風(fēng)巷之間的15#隔斷風(fēng)門(mén)只有2道正向風(fēng)門(mén)，其中1道漏風(fēng)嚴(yán)重等2項(xiàng)問(wèn)題。根據(jù)《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，上述2項(xiàng)問(wèn)題均屬于重大事故隱患。

　　處理結(jié)果：上述行為，分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款、《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第二款第五項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項(xiàng)、《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十條第一款規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》《煤礦安全監(jiān)察行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》有關(guān)條款，江西省應(yīng)急管理廳對(duì)該礦下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理決定書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該礦和該礦主要負(fù)責(zé)人予以行政處罰。

　　案例二

　　基本案情

　　2023年5月12日，萍鄉(xiāng)市上栗縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)某煙花材料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在87#黑火藥庫(kù)超量存放黑火藥250Kg；2名正在從事1.1級(jí)工序作業(yè)人員，未按規(guī)定經(jīng)專(zhuān)門(mén)的安全生產(chǎn)作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)的資格等2項(xiàng)問(wèn)題。根據(jù)《煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，上述2項(xiàng)問(wèn)題均屬于重大事故隱患。

　　處理結(jié)果：上述行為，分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十條第一款、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第十一條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項(xiàng)、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》第三十七條第二項(xiàng)規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》有關(guān)條款，上栗縣應(yīng)急管理局對(duì)該公司下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)和責(zé)令限期整改指令書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該公司予以行政處罰。

　　案例三

　　基本案情

　　2023年5月24日，宜春市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)宜春市某五硫化二磷有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司在202雜物間、204包裝材料倉(cāng)庫(kù)存放有危險(xiǎn)化學(xué)品五硫化二磷成品。根據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，上述問(wèn)題屬于重大事故隱患。

　　處理結(jié)果：上述行為，違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款的規(guī)定。依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》有關(guān)條款，宜春市應(yīng)急管理局對(duì)該公司下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)和責(zé)令限期整改指令書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該公司予以行政處罰。

　　案例四

　　基本案情

　　2023年5月24日，吉安市新干縣應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)某竹業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵；除塵器等20區(qū)的粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所電器設(shè)備不符合防爆要求；未落實(shí)粉塵清理制度，造成作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵嚴(yán)重等3項(xiàng)問(wèn)題。根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，上述3項(xiàng)問(wèn)題均屬于重大事故隱患。

　　處理結(jié)果：上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》有關(guān)條款，新干縣應(yīng)急管理局對(duì)該公司下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)和責(zé)令限期整改指令書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該公司予以行政處罰。

　　案例五

　　基本案情

　　2023年6月6日，撫州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在對(duì)撫州市某礦業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在井下動(dòng)火作業(yè)未經(jīng)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)；礦井井下25mm以下電力電纜及照明電纜均為非阻燃電纜；+130m中段主水泵房第二安全出口未高于水泵房地面7米以上等3項(xiàng)問(wèn)題。根據(jù)《金屬非金屬礦山重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，上述3項(xiàng)問(wèn)題均屬于重大事故隱患。

　　處理結(jié)果：上述行為，分別違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十一條第二項(xiàng)、第五項(xiàng)；第三十八條第三款、第四十一條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款、第九十九條第七項(xiàng)、第一百零二條規(guī)定，結(jié)合《江西省應(yīng)急管理部門(mén)安全生產(chǎn)行政處罰裁量適用細(xì)則》有關(guān)條款，撫州市應(yīng)急管理局對(duì)該公司下達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)和責(zé)令限期整改指令書(shū)，并進(jìn)行立案查處，已依法對(duì)該公司和該公司主要負(fù)責(zé)人予以行政處罰。