本報(bào)訊 日前，山西開(kāi)展重大事故隱患專項(xiàng)排查整治行動(dòng)，對(duì)存在重大事故隱患的企業(yè)和主要負(fù)責(zé)人實(shí)施“一案雙罰”。案例詳情：

　　案例一

　　2023年4月27日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)山西離柳鑫瑞煤業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在1條重大事故隱患：1504綜采工作面尾超前處照明線纜有破口漏相線，皮帶保護(hù)控制箱有2處進(jìn)線膠套電纜伸入器壁長(zhǎng)度不足5mm，且控制箱保護(hù)撥片缺失，可見(jiàn)內(nèi)腔，均屬失爆。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十條第一款、第十一條第一款的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款50萬(wàn)元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款3萬(wàn)元。

　　案例二

　　2023年5月16日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)長(zhǎng)治通洲集團(tuán)神峪煤業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在2條重大事故隱患：一是該礦涉嫌有占中水患未采取有效措施等。具體為10103膠帶順槽探放水鉆孔驗(yàn)收單，記錄在巷道210m處施工4個(gè)超前鉆孔，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)工作面迎頭1個(gè)超前探放水鉆孔（中孔），現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)只有20cm；四采區(qū)回風(fēng)開(kāi)拓掘進(jìn)工作面探放水施工牌板記錄5月15日早班施工探放水作業(yè)，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)架柱式回轉(zhuǎn)鉆機(jī)25kW油缸損壞無(wú)法使用，在需要探放水區(qū)域進(jìn)行采掘作業(yè)未按規(guī)定進(jìn)行探放水。二是2309綜采工作面回風(fēng)順槽巷二部鉆機(jī)處聲光信號(hào)裝置有1處破口露銅線；10103膠帶順槽回風(fēng)繞道口一臺(tái)移變空閑喇叭嘴未安設(shè)金屬墊圈；10103軌道順槽回風(fēng)繞道內(nèi)第一部皮帶機(jī)磁力啟動(dòng)開(kāi)關(guān)分合手把閉鎖器按鈕缺失，可見(jiàn)內(nèi)腔，綜合操控器出線電纜未接設(shè)備，巷道中部2個(gè)127V聯(lián)絡(luò)信號(hào)電纜接線盒內(nèi)部電纜未接接線柱，均屬失爆。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第八條第十項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款100萬(wàn)元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款6萬(wàn)元。

　　案例三

　　2023年5月17日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)襄汾縣合家莊礦業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在1條重大事故隱患：專職礦長(zhǎng)和安全、生產(chǎn)、機(jī)電副礦長(zhǎng)不具備礦山相關(guān)專業(yè)要求，聘任的4名專業(yè)技術(shù)人員無(wú)社保記錄。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第六十五條第一款第三項(xiàng)、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款3萬(wàn)元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款1萬(wàn)元。

　　案例四

　　2023年5月25日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)太原鋼鐵（集團(tuán)）有限公司礦業(yè)分公司峨口鐵礦進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在1條重大事故隱患：北西采場(chǎng)未按設(shè)計(jì)建設(shè)排洪設(shè)施。依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十四條第一款及第九十八條第三款的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款40萬(wàn)元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款8萬(wàn)元。

　　案例五

　　2023年6月15日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)晉煤集團(tuán)趙莊煤業(yè)有限公司趙莊二號(hào)井進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在1條重大事故隱患：礦井瓦斯存在漏檢情況。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十條第一款、《中華人民共和國(guó)礦山安全法實(shí)施條例》第五十四條、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款54萬(wàn)元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款3萬(wàn)元。

　　案例六

　　2023年6月19日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)山西蘭花科創(chuàng)玉溪煤礦有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在1條重大事故隱患：1304Ⅰ巷反掘掘進(jìn)工作面、1304Ⅰ巷西掘掘進(jìn)工作面均為突出煤層掘進(jìn)工作面，兩條巷道共用一條回風(fēng)巷，且同時(shí)進(jìn)行作業(yè)。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十條第一款的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款50萬(wàn)元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款3萬(wàn)元。

　　案例七

　　2023年7月12日，山西省應(yīng)急管理廳對(duì)大同煤礦集團(tuán)同生安順煤業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該礦存在1條重大事故隱患：礦井長(zhǎng)時(shí)間未配備機(jī)電副礦長(zhǎng)。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》第十一條第一款、《煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》第一百零三條第四款第二項(xiàng)、《安全生產(chǎn)違法行為處罰辦法》第四十五條第一項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)該企業(yè)實(shí)施“一案雙罰”，企業(yè)罰款102萬(wàn)元，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人罰款5.3萬(wàn)元。